Cambiar a contenido. | Saltar a navegación

Herramientas Personales
Entrar
Usted está aquí: Inicio NOTICIAS Últimas noticias

Últimas noticias

Actualidad informativa

LA JUSTICIA DE COLOMBIA SE UNE A LA DE ARGENTINA Y ACEPTA EL HABEAS CORPUS PRESENTADO POR LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA UN OSO DE ANTEOJOS.

04/octubre/2017.- En el día internacional de los derechos de los animales, Proyecto Gran Simio quiere dar a conocer una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Colombia, que junto con los tribunales de Argentina, están dando una lección a nivel mundial y un adelanto significativo en una justicia que va más allá de los derechos de los humanos.

Ya no sólo ha sido la justicia Argentina que ha declarado a una Orangutana llamada Sandra del Zoo de Buenos Aires como “persona no humana” con derechos básicos y la aceptación de una jueza en Mendoza (Argentina) de un Habeas Corpus presentado por Faada de ese país en apoyo del proyecto Gran Simio España y en la que una jueza lo aceptó a trámite y ordenó su salida del zoo donde se encontraba en unas condiciones pésimas, al santuario del Proyecto Gran Simio Internacional sito en Sorocaba (Brasil); sino también la decisión de otro juzgado colombiano, objeto de esta otra gran noticia.

 

El Habeas Corpus presentado en Colombia, fue promovido por Luis Domingo Gómez Maldonado quien actuaba a favor del oso de anteojos de nombre “Chucho”.

 

La sentencia del magistrado ponente Luis Armando Tolosa Villabona, tras  citar lo conseguido en Argentina en dos sentencias de varias juezas y la impugnación del Habeas Corpus presentado por un Juzgado inferior al suyo en Colombia sobre este caso, señala entre diversas consideraciones: “ que el  poder humano, creyéndose la medida de todas las cosas, se tornó en desmesurado e irresponsable. Por citar un ejemplo, millones de hectáreas de bosques son destruidas todos los días, como si la Tierra le perteneciera exclusivamente, ignorando que el  hombre quien pertenece a la naturaleza, a la tierra y al universo, desconociendo que su entorno, aquello que nos rodea, es titular también de valores intrínsecos, dignos de protección”.

 

En su punto 2.4.2, titulado “De una visión meramente antropocéntrica a una ecocéntrica-antrópica”, señala que todos somos integrantes de una comunidad jurídica natural reconstructiva y resiliente como ciudadanos sujetos de derecho proactivos pertenecientes a una sociedad organizada que actúa entre plantas, animales y los elementos abióticos. Se trata de comprender que es en la naturaleza y también en el universo, el lugar donde los seres humanos y la humanidad en general, desarrolla sus proyectos vitales, que es en ella donde vive y participa el hombre, y que como animal sintiente ejecuta sus capacidades creativas y críticas para enrumbar la reconstrucción de un mundo en el cual procura su conservación, la de la naturaleza y la de las especies, en un marco de justicia y solidaridad.

 

En su punto 2.4.3. titulado “Los sujetos de derechos sintientes no humanos”, señala que el humano es un animal que pare, nace, respira y muere como tal, es una realidad natural. El nuevo análisis de nuestra racionalidad y autoconciencia y del desarrollo

Humano debe partir entonces de nuestro hogar, nuestra condición de seres vivos y animales.

 

En consecuencia la nueva realidad a fin de sobrevivir impone señalar que no son sujetos de derecho exclusivamente los seres humanos que también lo son las realidades jurídicas algunas de las cuales por ficción jurídica son personas como las morales pero también reclaman perentoriamente esa entidad por poseerla ontológicamente los otros seres sintientes incluyendo la propia naturaleza.  ¿Si las realidades jurídicas rectas son sujetos de derecho porque razón quienes ostentan vida o son seres sintientes no pueden serlo?.

 

En el actual del derecho son sujetos del inmenso grupo de personas jurídicas sociedades, comerciales, asociacione,s colectividades públicas a las cuales siendo realidades inanimadas se le reconoce personalidad jurídica y algunas garantías procesales, ¿porque no otorgar personalidad jurídica a las otras realidades verdaderamente animadas sintientes y vivas más allá de la apreciación del tradicional deber humano de protección de la naturaleza como objeto?

 

En el punto de la sentencia 2.4.4. “Son cosas los animales y los otros seres sintientes”, el magistrado  expone que esa percepción  derrumbada por la biología la genética y por la nueva filosofía y en general por las ciencias de la vida.

 

Reafirma que los otros seres sintientes también son sujetos de derechos indiscutiblemente. No se trata de darles derechos a los sujetos sintientes no humanos, iguales a los de los humanos equiparando las en un todo, para creer que los toros, los loros, los perros o los árboles, etc, tendrán sus propios tribunales, sus propias ferias y festividades, sus juegos olímpicos y sus universidades. Y, ni que los otros componentes de la naturaleza deben ser titulares de las mismas prerrogativas o garantías de los humanos, sino de reconocerles los correspondientes, los justos y convenientes a su especie, rango o grupo. Se trata de insertar en la cadena viviente una moralidad universal, un orden público ecológico global, otorgando el respeto que merecen ante el irracional despliegue del hombre actual para destruir nuestro hábitat, por virtud de la interdependencia e interacción entre hombres y naturaleza.

 

La denominación de “cosas” trajo nefastas consecuencias a lo largo de la historia, tratándose de la teorización y práctica social, porque aparejó trato degradante para esas criaturas, incluyendo la naturaleza. En la prehistoria, hasta los esclavos eran objetos parlantes.

 

Dentro del punto 2.4.5 de la misma sentencia,  “los sujetos sin dientes no humanos y los deberes”,  la sentencia de este magistrado dice que en esta órbita son sujetos de derechos sin deberes, o en cuanto que a estos no se les pueden imponer obligaciones por tratarse precisamente de sujetos de derecho sin sintientes, frente a quién es el principal guardador, representante, agente oficioso irresponsable es el hombre en forma individual o colectiva. Si se considera que no pueden ser sujetos de derecho por no estar grabados con deberes recíprocamente, significa navegar en un auto antropocentrismo individualista o colectivista totalmente egoísta y reduccionista, para ver como iguales a quienes son totalmente diferentes a pesar de constituir parte esencial de la cadena biótica con peculiaridades propias.

 

No se trata de la modificación de una postura jurídica desde una perspectiva exclusivamente biológica o moralista, o desde el dolor con criterio de sensiblería fruslera y trivial porque los animales sufren, sino desde una textura filosófico jurídica diferente y creadora;  desde un compromiso existencial radical con la vida del hombre mismo, de las futuras generaciones, de las especies, de la conservación de la naturaleza como lucha individual y colectiva contra los depredadores de nuestro universo; en contra de quienes  día a día lo destruyen sin consideración para saciar sus apetitos  atesoradores y tecnocráticos;  contra quiénes diariamente envenenan y desecan ríos, lagos, pantanos, humedales, arrasan paramos y ves, ecosistemas e insectos; contra quiénes hunden sus herramientas, armas, maquinarias retroexcavadoras instrumentos inyectores, etc., y acaban especias sin control y consecuencialmente el futuro de la humanidad.

 

En el punto 2.4.5. 2 la protección normativa,el magistrado continúa con su sentencia informando que en Colombia el camino se viene gestando desde la modificación introducida al artículo 655 del código civil, por medio de la ley 1774 de 2006, al diferenciar  bienes muebles y animales calificándolos como seres sintientes y no como cosas. Constitucionalmente hallan protección como elemento esencial de los recursos naturales, por virtud de los artículos octavo, 79125 núm. 8, cuando expresa que son deberes de todas las personas proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la conservación del ambiente sano, de modo que debe existir una dinámica entre el ser sintiente humano y los otros seres sintientes, de tal forma que se garantice la integridad de los animales y de la naturaleza como parte del contexto natural, donde todos los sujetos de derecho desarrollamos nuestras vidas y nuestras existencias.

 

En Latinoamérica, constituciones como la de Ecuador donde establecen como derecho de la naturaleza el respeto integral de su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos por ser el lugar donde se produce la vida,  impone al Estado el deber de incentivar a las personas naturales y jurídicas el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema.

 

Punto 2.4.5. 3. La libertad de los animales.

 

Los animales deben estar libres de incomodidad, sin hambre y sed, libres para desplegar los comportamientos naturales, teniendo en cuenta que, por ejemplo, los herbívoros pasan la mayor parte de su vida en las zonas de forrajeo y los carnívoros en la búsqueda de empresas para cazarlas. Y, algunos son gregarios, otros solitarios. Especialmente deben de estar libres de miedos y angustias porque su cautiverio les genera temor, estímulos negativos, estrés, etcétera. Del mismo modo deben estar libres de enfermedades evitando su hacinamiento y anomalías metabólicas.

 

Esto significa que es constitucional y convencionalmente válido como fuente normativa abogar por la protección de todos los seres sintientes incluyendo a los animales, para preservar el medio ambiente como parte de la fauna mundial, al estar integrados en un orden público ecológico nacional y mundial, debiendo rechazarse todo acto de maltrato y cautiverio.

 

 Sin embargo, la protección de los derechos de los animales no es similar a la que debe otorgarse a los derechos humanos porque sus causas, contenido y finalidades varían; no obstante, nuestros criterios ortodoxos deben evaluarse para entender que como parte de la naturaleza los seres sintientes no humanos contribuyen al equilibrio ecológico para la sobrevivencia de la humanidad; por supuesto, con venero en el concepto de Constitución ecológica donde se impone, necesariamente, la posibilidad de reconocer derechos a los seres sintientes no humanos.

 

Por tanto debe procurarse frente a los seres en cautiverio, en forma escalonada readaptarlos a las condiciones naturales con las ayudas profesionales, veterinaria, accionista, biológica, alimentaria y biotecnológica necesaria disponiendo las medidas pertinentes para su reinserción en un habitat natural.

Para esta sala,  es urgente distensionar las fronteras entre el hombre y la naturaleza, entre lo humano y lo no humano, aniquilando la separación también, entre lo cultural y lo natural, el de todos los sujetos de derecho. No dar este paso es mantener y concitar la destrucción inmisericorde de nuestro hábitat natural.

 

Ética y ontológicamente los derechos no pueden ser patrimonio exclusivo de los humanos, pero no con el propósito de menguar el derecho de las personas, ni con fines mezquinos, oportunistas, chauvinistas e intransigentes para inclusive, impedir la investigación científica aplicada al bienestar humano o a la satisfacción de las necesidades vitales de los hombres y mujeres que sufren hambre y eternas necesidades; tampoco se trata de defender una enconada propaganda política un grupista y recalcitrante, o de apoyar causas simplemente animalistas o del vegetarianismo sin sentido.

 

En el punto 2.4.5.4. de la sentencia  La procedibilidad de la acción de habeas corpus en la protección de ser sintiente y símbolo nacional, el magistrado va concluyendo que como los animales son capaces de sentir y sufrir, la ley los protege, debiendo ser sujetos de derechos, por ende son titulares de la prerrogativa a la libertad, así sea, a vivir una vida natural y al tener un desarrollo, con menor sufrimiento, con calidad de vida a su estatura y condición, pero esencialmente para conservar responsablemente nuestro hábitat, en la cadena biótica.

 

En conclusión, si bien la acción de habeas corpus, por tratarse de una herramienta constitucional dirigida para salvaguardar la garantía supralegal de la libertad de las personas, la misma no resulta entonces incompatible para asegurar a los animales como “seres sintientes”, y por tal sujetos de derechos, legitimados para exigir por conducto de cualquier ciudadano, la protección de su integridad física, así como su cuidado, mantenimiento o reinserción a su hábitat natural. Claro está, analizando mesuradamente, las circunstancias específicas de cada situación.

 

El magistrado Luis Armando Tolosa termina su argumento que  por los fundamentos antes narrados, el Despacho estima procedente conceder la protección invocada por vía de habeas corpus. En consecuencia se ordenará inmediato traslado del oso de anteojos andino, o Tremarctos ornatus de nombre y “Chucho”, confinado actualmente en el zoológico de la barranquilla, a una zona que mejor se adecue a su hábitat, con plenas y dignas condiciones de semicautiverio, conforme lo exige la normativa respectiva, teniendo como destino prioritario la reserva natural Río Blanco, lugar que ha sido su casa durante 18 años.

 

DECISIÓN.

 

El mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE: Revocar el proveído de fecha y procedencia arriba anotados para en su lugar CONCEDER la protección invocada por la vía de HABEAS CORPUS presentada por Luis domingo Gómez Maldonado quién actúa en favor al oso de anteojos de nombre “Chucho”.

 

 

BAJAR SENTENCIA EN PDF:

 http://static.iris.net.co/semana/upload/documents/radicado-n-17001-22-13-000-2017-00468-02.pdf

 

   

Proyecto Gran Simio España.

 

 

 

 

EL DOCUMENTAL “COMUNIDAD DE LOS IGUALES” SELECCIONADO EN EL SEGUNDO ENCUENTRO #DOCIMPACTO

02/octubre/2017.- Los doce documentales seleccionados versan sobre temáticas diversas como la defensa de los derechos humanos, el cuestionamiento del modelo económico, los retos medioambientales, migración, género e infancia; entre ellos se encuentra “La Comunidad de los Iguales”, el documental donde se cuenta la historia de la chimpancé Cecilia y el trabajo de hace décadas del Proyecto Gran Simio.

El II Encuentro Profesional #DocImpacto: Alianzas de alcance reunirá a cineastas y representantes de destacadas organizaciones sociales para promover su colaboración. Este formato para la puesta en común busca la generosa difusión de experiencias y la divulgación de nuevos modelos de producción y distribución dentro del ámbito del documental de impacto entre los profesionales asistentes.

 

Más de una veintena de cineastas han presentado su proyecto a la convocatoria del II Encuentro #DocImpacto. Entre los proyectos recibidos, una docena de trabajos han sido seleccionados por un comité formado por el equipo de Las Espigadoras y representantes de la ECAM (Escuela de Cinematografía y del Audiovisual de la Comunidad de Madrid) por su especial interés como ejemplos de documental de impacto o su futuro potencial de desarrollo en esta línea de trabajo. La Comunidad de los Iguales es uno de los seleccionados y favoritos en esta segunda edición. Sus Direcores Alex Cuellar y RafaG. Sánchez, tienen confianza en el que algún productor de los que van a estar presentes (se juntan productores de primer nivel), les guste el Proyecto y l documental pueda dar otro salto adelante para llegar a realizarlo.

 

El encuentro #DocImpacto, promovido por Las Espigadoras se celebrará el 7 de octubre y cuenta con la colaboración de Cineteca Madrid, DOCMA, ECAM y DocumentaMadrid.

 

https://lasespigadoras.com/project/docimpacto-anuncia-proyectos-alianzas-alcance/

 

PROYECTOS SELECCIONADOS

– La comunidad de los iguales

 

Director: Alex Cuellar y Rafa G. Sánchez.

Productora: DACSA Produccions

Estado del proyecto: En desarrollo y búsqueda de financiación

 

Argentina 2015. El estado contra Sandra y Cecilia. Una sentencia que intenta cambiar la historia. Llevan la mayor parte de su vida encerradas en condiciones lamentables y sin haber cometido ningún delito. El abogado Pablo Buompadre y Proyecto Gran Simio lucharán por conseguir su liberación, el mayor inconveniente es que Sandra y Cecilia son un orangután y una chimpancé. En el mismo documental se expondrá el trabajo de la ONG Proyecto Gran Simio que lleva dos décadas luchando por los derechos básicos de los grandes simios.

 

 

ANTECEDENTES:

 

LA UNIÓN EUROPEA SIGUE INVESTIGANDO A ESPAÑA POR EL REAL DECRETO CITES 13333/2006 DE 21 DE NOVIEMBRE DENUNCIADO POR EL PROYECTO GRAN SIMIO.

30/septiembre/2017.- Se ha recibido nueva información del Parlamento Europeo fechado el 13/07/2107, respecto a la denuncia interpuesta por Proyecto Gran Simio ante la Comisión de Peticiones, por el Decreto 13333/2006 de 21 de Diciembre en el que se regula el destino de los especímenes CITES incautados y en el que en su artículo 8 apartado 4 permite el sacrificio o entrega a un Centro de experimentación, de cualquier especie incautada que no se pueda encontrar un lugar de depósito.
LA UNIÓN EUROPEA SIGUE INVESTIGANDO A ESPAÑA POR EL REAL DECRETO CITES 13333/2006 DE 21 DE NOVIEMBRE DENUNCIADO POR EL PROYECTO GRAN SIMIO.

Jeff McCurry/PGS

Así mismo se denuncia los acuerdos que se tienen con centros (zoológicos, entidades particulares…etc) en lugar de tener un Centro Oficial del Estado donde los animales CITES incautados puedan  ser llevados sin necesidad de pedir favores o acuerdos que después puedan paralizar actuaciones contra esos mismos centros si estuvieran en  malas condiciones.

También en la misma denuncia se pedía que el CITES, organismo que regula la protección de las especies protegidas, no dependa en España del Ministerio de Economía, sino del Ministerio de Medio Ambiente.

Por todo lo expuesto, la Comisión de Peticiones una vez aceptada a trámite, comunica que se prosigue con el examen de la petición, teniendo debidamente en cuenta la respuesta de la Comisión Europea en la que informa de que no está en condiciones de intervenir en este asunto, dado que el trato dado a los animales confiscados es competencia de los Estados miembros de la Unión. No obstante y según la propia Comisión, informa que se hizo un llamamiento a los Estados miembros para que mejoren el cuidado de la plantas y animales vivos incautados o confiscados y uno de los objetivos necesarios es que se disponga de instalaciones en todos los Estados miembros para el cuidado temporal de los animales incautados, cosa que en España no se hace ya que en su sustitución lo que hacen son acuerdos principalmente con zoológicos o centros privados que después incluso al no recibir el dinero esperado por la administración para su cuidado, critican al Estado públicamente.

Es por ello imperante que España tenga su propio Centro CITES oficial del Estado para evitar precisamente todo lo expuesto anteriormente.

La propia Comisión de Peticiones a su vez informa que tras un debate de sus miembros, han decidido solicitar información adicional a las Autoridades Españolas y que seguirá examinando la petición tan pronto como disponga de la información solicitada.

Seguiremos informando.

 

CARTA RECIBIDA DE LA UNIÓN EUROPEA – 13/07/2017

https://proyectogransimio.org/documentos-1/respuesta-del-parlamento-europeo/view

POOYECTO GRAN SIMIO PARTICIPA EN “VALENCIA CAPITAL ANIMAL”

28/septiembre/2017.- Valencia concentra a cientos de artistas, pensadores y activistas para que con su creatividad, sus palabras y su presencia, alcen su voz conjunta para decir en Valencia “NO AL MALTRATO ANIMAL”.

Anteriormente se celebró en Madrid y ahora es Valencia que acoge este llamamiento en defensa de los derechos de los animales.

 

El evento se celebra desde el 27 de septiembre de este año, hasta el 8 de enero de 2018, donde se van a realizar numerosas actividades, encuentros, jornadas y eventos a favor de los animales.

 

Su ubicación es en : CENTRE DEL CARME. Cultura contemporánica de Valencia, sito en la Calle Museo, 4

 

Proyecto Gran Simio España colabora con una ampliación de fotografías en formato grande del gran fotógrafo de National Geografhic y miembro del Proyecto Gran Simio Jeff  McCurry. En el centro de las mismas en una gran pared de color rojo donde se encuentran las fotografías ampliadas y de forma continuada, se proyecta un documental realizado por el Proyecto Gran Simio en Indonesia sobre la destrucción de las selvas de Borneo y Sumatra para las plantaciones masivas de Palma de Aceite y donde se ven escenas dantescas donde el orangután deambula por su casa (la selva) totalmente destruida, desorientado y triste.

 

Además, en la misma exposición y en una vitrina, se exponen los cuadernos de campo de Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio que ha dibujado en sus viajes y en su contacto directo con los grandes simios a lo largo de su vida.

 

En las jornadas por los derechos de los animales, el mencionado representante del PGS dará el 12 de noviembre, una charla sobre los grandes simios, la destrucción de su hábitat, sus capacidades cognitivas y  la lucha por sus derechos.

 

Texto enviado para el museo y que es puesto en los diferentes lugares donde estamos:

 

 

PROYECTO GRAN SIMIO

 

 

 

Proyecto Gran Simio (PGS y sus siglas en ingles GAP) es una Asociación No Gubernamental ni lucrativa que lucha por la defensa de los derechos básicos de los grandes simios (chimpancés, bonobos, gorilas y orangutanes), la protección de su hábitat y contra su cautividad en zoológicos así como contra su experimentación tanto física como psicológicamente. Dentro de los objetivos de esta Organización además se realizan campañas contra los circos con animales o cualquier otro tipo de explotación hacia ellos. Proyecto Cetáceo Libre es igualmente otro de los trabajos incluidos en sus objetivos en contra de los cetáceos en cautividad y los que son utilizados en espectáculos circenses.

 

Igualmente Proyecto Gran Simio trabaja a nivel internacional en diez países, para que los grandes simios sean considerados personas no humanas como ya hay sentencias judiciales que así lo avalan y para que la UNESCO los declare Patrimonio vivo de la humanidad, no como perteneciente al humano sino para proteger a las poblaciones cautivas y que las que se encuentran en libertad puedan seguir su camino evolutivo como homínidos no humanos vivos reconocidos pos la ciencia.

 

Todos sus componentes trabajan de forma altruista y os animamos a que entréis en su página web, donde existen informes, artículos, notas de prensa, noticias destacadas, videos y muchos otros enlaces, así como conocer que científicos lo apoyan y quienes representan su dirección: www.proyectogransimio.org

 

 

 

TEXTO PARA EL VIDEO SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE LAS SELVAS DE INDONESIA POR EL MONOCILTIVO DE LA PALMA DE ACEITE.

 

 

            Este video corto  ha sido realizado por el Proyecto Gran Simio que ha visitado “in situ” la problemática de la deforestación masiva de las selvas de Sumatra y Borneo (Indonesia), donde miles de hectáreas diarias de bosque tropical donde habitan numerosos  animales entre los que figura el orangután y pueblos indígenas, son destruidas y quemadas para el monocultivo de la Palma de Aceite, cuyos frutos son empleados para biocombustible, alimentación y cosmética.

 

            Esta devastación imparable, debido a la demanda internacional, está ocasionando que miles de toneladas de CO2 procedente de los reservorios de las selvas que son destruidas, contribuyan de una forma fundamental en el cambio climático global.

 

            Los monocultivos que se plantan donde antes se encontraba la selva, son desiertos verdes, donde no hay vida y la poca que queda es eliminada por los productos fitosanitarios que se emplea para el crecimiento rápido de las plantaciones.

 

            Proyecto Gran Simio ha recogido imágenes estremecedoras de lo que es una selva destruida y de lo que puede sentir un orangután al ver su casa (la selva) pulverizada. Las imágenes hablan por sí mismas.

 

 

TEXTO PARA LOS CUADERNOS DE CAMPO

 

 

“La vida salvaje. Volviendo a la esencia.

El dibujo como defensa de la biodiversidad”

 

AUTOR: Pedro Pozas Terrados

 

Pedro Pozas Terrados, “Nemo” es un naturalista, escritor, investigador, dibujante, ecologista, animalista convencido y Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España y Presidente Internacional de la misma Organización.

 

Durante sus viajes y sus trabajos ha realizado múltiples dibujos de animales, que le han servido para comprender y estudiar a estos compañeros que habitan con nosotros. Muchas han sido las láminas dibujadas y también los cuadernos de campos realizados durante estos años, de los que algunos se muestran en esta vitrina. Los dibujos han sido trazados  unos “in situ” en la propia naturaleza, otros en santuarios y otros dibujados de fotografías que el propio autor realiza y que después tranquilamente plasma en sus cuadernos.

 

“El trazar los rasgos de los seres vivos y plasmarlo tímidamente en cuadernos o láminas en blanco, te hacen sentirte parte de su vida, de sus sacrificios por la subsistencia, de sus dificultades a la hora de vivir en sus ecosistemas que están siendo destruidos por los seres humanos. Te hacen sentir empatía y también dolor porque todos ellos están desapareciendo ante el acoso exterminador del ser humano en la ya llamada sexta extinción”  Es el mensaje que nos quiere dejar el autor de esta exposición al mostrar sus dibujos de sus cuadernos de campo.

 

Brasil, Costa de Marfil, Indonesia, Argentina, Portugal, Francia, México..son algunos de los países donde este naturalista  defensor de los grandes simios, de las selvas tropicales y del resto de los seres vivos, ha visitado en sus numerosas conferencias internacionales.

 

VER LINKS DE PRENSA

 

 

http://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/valencia-capital-animal-20170927165119-nt.html

 

http://www.eldiario.es/cv/Valencia-Capital-Animal-obras-maltrato_0_691181765.html

 

http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20170927/431596901814/valencia-capital-animal873-obras-y-un-grito-desesperado-ante-el-maltrato.html

 

http://www.capitalanimal.es/

 

 

 

UN CENTRO DE RESCATE EUROPEO DE PRIMATES SE UNE AL PROYECTO GRAN SIMIO

25/septiembre/2017.- Wales Ape & Monkey Sanctuary, se ha unido al Proyecto Gran Simio Internacional como centro de rescate europeo de esta organización. Hasta ahora se contaba con el santuario de Sorocaba en Brasil y varios santuarios más adscritos al Great Ape Project (Proyecto Gran Simio en ingles) también en Brasil.

Con esta nueva adhesión, esta Organización refuerza a las sedes de Europa que permitirá aplicar una presión mucho mayor sobre los zoológicos y circos en toda Europa, con el fin de liberar aquellos que se encuentren en pésimas condiciones. Este nuevo santuario está entre sus objetivos la no colaboración con parques zoológicos y trabajará según los acuerdos con la política del Proyecto Gran Simio.

 

En Alemania, los miembros de esta organización en defensa de los grandes simios ya están trabajando en el rescate de varios chimpancés para su traslado a Wales Ape & Monkey Sanctuary sito en Gran Bretaña.

 

En la actualidad casi ningún zoológico cumple con las normas sobre protección de grandes simios, estando muchos de ellos en malas condiciones y más del 90% con enfermedades psicológicas debido a su cautividad.

 

“ Es importante que centros de rescate se unan a nuestro proyecto y colaboren para ayudar a los que se encuentran en pésimas condiciones de cautividad. Ya existen sentencias judiciales firmes en las que se otorga a los grandes simios el calificativo importante de “personas no humanas” y se aceptan Habeas Corpus que solo pueden ser presentados judicialmente a personas (humanas) detenidas ilegalmente, como está ocurriendo en Argentina. El caso de Cecilia, la chimpancé liberada por orden judicial de un zoológico y llevada al santuario del Proyecto Gran Simio en Brasil, es un ejemplo a seguir  entre otros casos que se están produciendo actualmente. Por ello es importante la adhesión de santuarios que no quieran colaborar con los zoológicos y si con nuestro Proyecto, para que podamos de esta forma ampliar los rescates y tener una red de santuarios en el mundo con el objetivo de que los que están detenidos ilegalmente y son explotados económicamente, puedan tener un lugar donde descansar sin el agobio de las visitas y el ruido”, ha declarado Pedro Pozas Terrados Director Ejecutivo en España  y Presidente Internacional del Proyecto Gran Simio.

 

Para Pozas, sabe que va a ser un trabajo difícil y que muchas veces son los propios gobiernos los que ponen trabas o no permiten la salida del país a grandes simios para ser llevados a santuarios, aunque sí para ser llevados a otros zoológicos como frecuentemente ocurre en el llamado intercambio o programas de reproducción de especies en peligro de extinción, una práctica que según dicho representante del proyecto Gran Simio, solo lleva consigo un interés económico.

 

Para Proyecto Gran Simio, España se debería de tomar ejemplo de las resoluciones judiciales argentinas, crear un santuario de grandes simios y que sean llevados al mismo todos los que se encuentren en zoológicos nacionales. Para ello y como lleva también esta organización luchando hace décadas, es necesario la creación de una Ley de Grandes Simios que ya fue aprobada  para su redacción por el Congreso de los Diputados en 2008 en una Proposición No de Ley  y que sin embargo a pesar de ello, sigue sin ser cumplida. Partidos Políticos como Equo la tiene en su Programa Político.

 

           

 

           

 

PROYECTO GRAN SIMIO -  PRENSA

 

 

Fotografías: WAMS/GAP

 

                                               FIN DE COMUNICADO

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

Presidente del Great Ape Projet

Teléfono: 678 708 832

www.proyectogransimio.org

 

nautilusmar@yahoo.es

HISTORIA DE CECILIA. UNA GRAN LUCHA CON FINAL FELIZ

23/SEPTIEMBRE/2017.- Proyecto Gran Simio presenta el informe “Cecilia. El estandarte de la igualdad”, sobre la liberación de la chimpancé Cecilia que fue ordenada por una Jueza que admitió a trámite el Habeas Corpus presentado por AFADA (Una Asociación de Abogados en defensa Animal), en colaboración directa con Proyecto Gran Simio España, en Argentina

Todos los pasos, noticias, notas de prensa, links de información, etc.

 

Ha sido el primer homínido no humano en que la justicia haya aceptado un habeas Corpus (por retención ilegal), al encontrarse en un zoológico en muy malas condiciones en Mendoza (Argentina) y cuya sentencia la Jueza ordenó su traslado inmediato al santuario que el proyecto Gran Simio tiene en Sau Paulo (Brasil) considerándola una persona no humana.

 

Anteriormente, otra Jueza sentenció en Buenos Aires que la orangután Sandra del Zoo de Buenos Aires era una Persona no Humana y que tenía que vivir en mejores condiciones en cómo se encontraba, pero sin ordenar su traslado al santuario. Continúa abandonada en el zoológico y totalmente aislada.

 

No son éstas las únicas sentencias. En breve daremos cuenta de otro Habeas Corpus aceptado por un Juez de Colombia a un Oso de anteojos y que en breve subiremos a la página para conocimiento.

 

Se puede bajar el informe de Cecilia en:

 

http://proyectogransimio.org/documentos-1/cecilia-el-estandarte-de-la-igualdad/view

 

 

 

VIDEO PROMOCIÓN DEL PROYECTO GRAN SIMIO.

23/septiembre/2017.- Proyecto Gran Simio España, lanza en las redes sociales, un video de promoción del trabajo y los objetivos en los que se encuentra trabajando desde hace casi dos décadas.

Desde 1999, se han creado Delegaciones del Proyecto Gran Simio en Estados Unidos, Australia, Brasil, México, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Costa de Marfil, Portugal, Alemania, Reino Unido, Japón……….

 

Sus objetivos son los mismos en todos los países: Luchar por los derechos básicos de los grandes simios, no a los zoológicos, no a los circos con animales, no a espectáculos circenses con animales, no delfinarios u orcarios, protección de los ecosistemas tropicales, conservación del mar, protección a los pueblos indígenas, protección a todos los animales en general.

 

Aunque su principal misión son los grandes simios, no hay que dejar aparte en ningún momento los otros objetivos importantes, ya que todo está conectado y relacionado con la defensa de la vida.

 

Este video te hace sentir partícipe de nuestra lucha, para que te unas a nosotros y sigamos consiguiendo victorias  sociales, políticas y jurídicas a favor de los que no tienen voz, a favor de los no humanos.

 

Por favor, difunde este video a todos tus contactos, que sea viral y que al menos su voz y su imagen queden gravadas en los corazones de los que queremos una sociedad más avanzada y justa para nuestro planeta y su entorno natural.

 

Proyecto Gran Simio te necesita, sé su voz, su esperanza…..SU VIDA.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=kC_G0K4b-TY&feature=youtu.be

 

 

 

 

PROYECTO GRAN SIMIO TE INVITA A PARITICIPAR A LA GRAN MANIFESTACIÓN MASIVA A FAVOR DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.

11/septiembre/2017.- El 16 de septiembre próximo, a las 17,00 horas se va a realizar una concentración masiva en la Puerta del Sol y después un recorrido por algunas calles adyacentes a la citada Plaza, a favor de los derechos de los animales y contra la muerte de toros en las plazas y fiestas de España.

Todos los animales son seres sintientes, con vidas propias que tienen que ser respetados. Nuestras leyes tienen que cambiar por la presión de un pueblo que cada vez tiene más empatía hacia todos los seres vivos.

 

Por ello Proyecto Gran Simio convoca a todos sus socios, simpatizantes y amigos, a que acudan a este acto donde nuestros gritos tienen que ser escuchados por los políticos y legislar leyes en el respeto a la vida de los no humanos.

 

Todos unidos, en una sola voz, es una muestra de unidad y de avance de una sociedad para ser más digna y humana.

 

Pedro Pozas Terrados

 

Proyecto Gran Simio.

MEDIA MARKT ESPAÑA RETIRA EL ANUNCIO DONDE SE UTILIZABA LA IMAGEN DE UN CHIMPANCÉ A PETICIÓN DEL PROYECTO GRAN SIMIO.

11/Septiembre/2017.- Ante el anuncio que la empresa Media Markt España lanzó en Facebook sobre las rebajas de sus productos de venta en la que se utilizaba la imagen de un chimpancé, Proyecto Gran Simio se puso en contacto con la mencionada empresa para proceder a su retirada nada más salir en las redes sociales.

Los encargados de la página, respondieron de inmediato a nuestra petición:  (30/Agosto/2017) “Buenas Tardes Pedro. Ante todo gracias por hacernos llegar tu opinión. En ningún caso Media Markt ha pretendido faltar al respeto a los chimpancés ni a ninguna otra especie, ni mucho menos ofender a ninguna Organización relacionada con ellos y lamentamos las molestias o daños que este hecho os haya podido ocasionar. Gracias. Un cordial Saludo”

 

Inmediatamente después Medio Markt España retira la figura del chimpancé de su anuncio de cabecera de su facebook.

 

Por todo ello, Proyecto Gran Simio felicita la comprensión, rapidez y el mensaje de disculpas que mandó Media Markt España a todos los que nos sentimos ofendidos por esta actitud. Proyecto Gran Simio reconoce que su intención no fue dañar a nadie y menos ir contra ninguna especie. Pocas empresas son capaces de reaccionar y ser tan comprensivas, sin necesitar de realizar ninguna campaña para su retirada. Ellos mismos vieron que no era ético la utilización de un chimpancé y lo quitaron de forma inmediata.

 

Media Markt España debe ser ejemplo de colaboración y respeto con los seres vivos no humanos para otras empresas o entidades que si utilizan la imagen de los grandes simios para beneficio o publicidad.

 

Gracias Media Markt España.

 

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España y Presidente Internacional.

 

 

PROYECTO GRAN SIMIO LAMENTA LA MUERTE VIOLENTA CONTRA UN GRAN AMBIENTALISTA Y DEFENSOR EN DÉCADAS DE LOS ELEFANTES EN TANZANIA WAYNE LOTTER, DONDE EL FURTIVISMO CONSENTIDO Y ORGANIZADO CONTINUA SU MATANZA CONTRA LA VIDA.

24/agosto/2017.- La organización Proyecto Gran Simio lamenta profundamente el asesinato ocurrido el pasado día 16 de agosto en Tanzania, donde fue tiroteado Wayne Lotter, un gran naturalista y ambientalista que consiguió disminuir la caza furtiva de los elefantes, salvando a miles de ellos.

Desde el Proyecto Gran Simio, aclaran que desde hace también más una década, esta organización lleva denunciando ante los medios de comunicación y políticos, los asesinatos masivos a líderes indígenas y de campesinos que está ocurriendo actualmente en numerosos lugares del mundo y el acoso y muerte del naturalistas y ambientalistas que en el momento que dedican su esfuerzo en la protección del hábitat, son asesinados impunemente muchas veces ante los ojos cerrados de los propios gobiernos, muchos de ellos corruptos, que ven toda resistencia a favor de la vida como una amenaza para sus intereses particulares.

 

La deforestación, la caza furtiva, el monocultivo de la Palma de Aceite, el petróleo, los diamantes, el coltán y ahora también el agua; son algunas de las causas por las que tanto en Asia, Äfrica o Sudamérica, el tiro en la nuca es una práctica corriente en pleno siglo XXI  donde los valores de la conservación  y la riqueza de los ecosistemas no son prioritarios para los gobiernos y menos si sacan con el saqueo un gran beneficio económico.

 

Por todo ello y una vez más, Proyecto Gran Simio solicita un cambio de lucha internacional contra el furtivismo y las multinacionales que operan en algunos lugares donde la actuación de paramilitares pagados por estas empresas, crean el pánico entre la población llegando si es necesario al asesinato impune.

 

Wayne Lotter debe ser el último que haya comprado su propio ataúd para defender algo que es de toda la humanidad. La conservación tanto de ecosistemas como de especies, tiene que ser prioritario en las agendas políticas y la Comunidad Científica ser más crítica antes estos escenarios de violencia y muerte que acosan a los defensores de la vida. Las Autoridades de Tanzania sabían que Wayne estaba amenazado de muerte por Asociaciones Ilegales de furtivismo y sin embargo no le pusieron protección. Esto es práctica habitual en muchos países donde los derechos humanos y la corrupción generalizada acampan a sus anchas.

 

Estos mártires del planeta deben estar siempre en nuestra memoria y ser estandarte en la lucha por la conservación de nuestro planeta. Recientemente Proyecto Gran Simio ha publicado un informe sobre el cambio climático en el que de continuar con los ojos cerrados y permitir estas atrocidades y asesinatos, pagaremos muy caro nuestra osadía. Sus efectos y coletazos ya lo estamos sintiendo, pero serán nuestros hijos y las generaciones futuras las víctimas de nuestra inconsciencia.

 

“Es urgente tomar medidas por parte de las Naciones Unidas  y del resto de los países del mundo, para acabar con este crimen de lesa humanidad, donde cientos de dirigentes indígenas, de campesinos, ambientalistas o pueblos indígenas que defienden su tierra, son exterminados ante la mirada y los brazos caídos de la Comunidad Internacional. Se debe de poner límites estrictos a las multinacionales responsables del padecimiento humano con la complicidad política. Por ello hoy más que nunca se necesita un Convenio Internacional para impedir que las multinacionales acampen a sus anchas arrasando todo lo que encuentran a su paso sin mirar las consecuencias. No todo debe valer en una sociedad que presume de ser civilizada y menos consentir el asesinato, la violación de los derechos humanos y la destrucción de los ecosistemas que sostienen la estabilidad de nuestro planeta.”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España y Presidente Internacional de la misma organización.

 

Pozas sostiene que  Wayne ha muerto por defender la vida, en la defensa de los elefantes que se encuentran en peligro de extinción, al igual que Dian Fossey fue asesinada por defender a los gorilas de montaña. En el siglo XXI y según este naturalista, no podemos permitir que estos sucesos ocurran sin que nadie tome medidas para que no se repita, no podemos permitirnos que se asesine a líderes indígenas solo por defender lo que es suyo, lo que es de todos.

 

PROYECTO GRAN SIMIO -  PRENSA

 

                                               FIN DE COMUNICADO

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

Presidente del Great Ape Projet

Teléfono: 678 708 832

www.proyectogransimio.org

 

nautilusmar@yahoo.es

Acciones de Documento

Proyecto Teco

PROYECTO TECO

Lilungu.jpg

PROYECTO LILUNGU

Proyecto Cetáceo Libre

washoe2.jpg

AMIGOS DE WASHOE

Entrar


¿Ha olvidado su contraseña?

El PGS EN EL MUNDO

PGS AlemaniaPGS ArgentinaPGS Brasil

PGS - CHILEPGS Costa de MarfilPGS Dinamarca

PGS MéxicoPGS Reino UnidoGAP Uruguay

Boletín novedades
Suscribir

Peggy Motsh con gorilita
PEGGY MOTSH

Gabinete de prensa

GABINETE DE PRENSA

Evolución cráneos

PARENTESCO CERCANO

Reflexiones de un primate

 

Grandes Simios, Patrimonio de la Humanidad

Informe 2016

INFORME GRANDES SIMIOS

Fundación Medioambiental

Fundación Phi

Turismo ecológico
Campanarios de Azaba
En colaboración con la
Fundación Naturaleza y Hombre

Alnilam


null

Jeff McCurry

Fotógrafo de Naturaleza

Proyecto Gran Simio - España