Cambiar a contenido. | Saltar a navegación

Herramientas Personales
Entrar
Usted está aquí: Inicio NOTICIAS Últimas noticias

Últimas noticias

Actualidad informativa

PROYECTO GRAN SIMIO LAMENTA PROFUNDAMENTE LA MUERTE DEL FILÓSOFO DEFENSOR DE LOS ANIMALES JESÚS MOSTERÍN, PRESIDENTE HONORÍFICO DE ESTA ASOCIACIÓN DESDE SU CREACIÓN EN 1999.

05/octubre/2017.- En la madrugada del día de ayer 4 de octubre, precisamente el día internacional de los animales, el filósofo y gran defensor de los animales y de los grandes simios, Jesús Mosterín, Presidente Honorífico del Proyecto Gran Simio, ha muerto de cáncer de pulmón que le aquejaba hacía varios años. Este pensador dedicó su vida a la defensa de los animales, llegando a ser clave en la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, donde compareció ante el Parlamento y derribó cada uno de los argumentos que sostenían esta tortura.

Fue Presidente del Proyecto Gran Simio en España desde su creación en 1999, pasando más tarde  a Presidente Honorífico, cargo que ostentaba en la actualidad. Su lucha por la defensa de los derechos básicos de los grandes simios es muy conocida, así como la defensa y protección de todos los seres vivos. Gran colaborador de esta Organización y defensor de la vida.

Mosterín publicó en el curso de su vida los libros “¡Vivan los animales!”, “A favor de los toros”, “El triunfo de la compasión”, “El reino de los animales” y “El derecho de los animales”,  así como numerosos artículos, participando activamente en  muchos eventos en defensa de los animales e impartiendo innumerables conferencias  en España y en el mundo, que inspiraron a muchos a iniciarse en la defensa de los derechos de los animales.

El legado es enorme y aunque su ausencia sin duda dejará una gran huella entre los animalistas, su memoria estará siempre presente en todos los logros y pasos que se vayan consiguiendo a favor de los animales.

“Sin duda alguna, su marcha deja un gran vacío entre los que luchamos en la defensa de los animales y particularmente de los grandes simios del que siempre ha estado vinculado con nuestra Asociación desde su creación, junto con el también desaparecido  primatólogo Jordi Sabater Pi. Jesús Mosterín escribió el prólogo de mi libro “Defensores de la Igualdad”, y su sabiduría filosófica en defensa de los grandes simios, de los animales y de la vida en general, nos ha quedado marcada en nuestra lucha por los no humanos. Siempre que le hemos necesitado, nos ha dado la mano y sus sabios consejos. El mundo pierde a un gran defensor de los animales, un ejemplo a seguir; Proyecto Gran Simio pierde a un amigo, un maestro y los grandes simios pierden una voz, un compañero evolutivo en la defensa de sus derechos”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

Para Pozas, su muerte precisamente en el día internacional de los animales, hace que su vida y su misma muerte hayan estado vinculadas siempre en la defensa animal. Como cuando se fue también Rodríguez de la Fuente, amigo de Mosterín, los animales habrán observado un lucero más en la noche, muy brillante, como agradecimiento sin duda por el duro trabajo y la dura labor en la defensa de sus derechos básicos.

FRASES DE JESÚS MOSTERÍN RECOGIDAS DE SU LIBRO “EL TRIUNFO DE LA COMPASIÓN”.

- Si los primates son tan buenos modelos nuestros, es porque son muy parecidos a nosotros, por lo que la consideración moral que merecen también debe ser parecida.

- En nuestras manos está asumir nuestro papel de guardianes lúcidos de la biosfera, o abdicar de nuestra responsabilidad y asistir como testigos borrachos al desastre que nosotros mismos estamos provocando.

 

LA JUSTICIA DE COLOMBIA SE UNE A LA DE ARGENTINA Y ACEPTA EL HABEAS CORPUS PRESENTADO POR LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA UN OSO DE ANTEOJOS.

04/octubre/2017.- En el día internacional de los derechos de los animales, Proyecto Gran Simio quiere dar a conocer una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Colombia, que junto con los tribunales de Argentina, están dando una lección a nivel mundial y un adelanto significativo en una justicia que va más allá de los derechos de los humanos.

Ya no sólo ha sido la justicia Argentina que ha declarado a una Orangutana llamada Sandra del Zoo de Buenos Aires como “persona no humana” con derechos básicos y la aceptación de una jueza en Mendoza (Argentina) de un Habeas Corpus presentado por Faada de ese país en apoyo del proyecto Gran Simio España y en la que una jueza lo aceptó a trámite y ordenó su salida del zoo donde se encontraba en unas condiciones pésimas, al santuario del Proyecto Gran Simio Internacional sito en Sorocaba (Brasil); sino también la decisión de otro juzgado colombiano, objeto de esta otra gran noticia.

 

El Habeas Corpus presentado en Colombia, fue promovido por Luis Domingo Gómez Maldonado quien actuaba a favor del oso de anteojos de nombre “Chucho”.

 

La sentencia del magistrado ponente Luis Armando Tolosa Villabona, tras  citar lo conseguido en Argentina en dos sentencias de varias juezas y la impugnación del Habeas Corpus presentado por un Juzgado inferior al suyo en Colombia sobre este caso, señala entre diversas consideraciones: “ que el  poder humano, creyéndose la medida de todas las cosas, se tornó en desmesurado e irresponsable. Por citar un ejemplo, millones de hectáreas de bosques son destruidas todos los días, como si la Tierra le perteneciera exclusivamente, ignorando que el  hombre quien pertenece a la naturaleza, a la tierra y al universo, desconociendo que su entorno, aquello que nos rodea, es titular también de valores intrínsecos, dignos de protección”.

 

En su punto 2.4.2, titulado “De una visión meramente antropocéntrica a una ecocéntrica-antrópica”, señala que todos somos integrantes de una comunidad jurídica natural reconstructiva y resiliente como ciudadanos sujetos de derecho proactivos pertenecientes a una sociedad organizada que actúa entre plantas, animales y los elementos abióticos. Se trata de comprender que es en la naturaleza y también en el universo, el lugar donde los seres humanos y la humanidad en general, desarrolla sus proyectos vitales, que es en ella donde vive y participa el hombre, y que como animal sintiente ejecuta sus capacidades creativas y críticas para enrumbar la reconstrucción de un mundo en el cual procura su conservación, la de la naturaleza y la de las especies, en un marco de justicia y solidaridad.

 

En su punto 2.4.3. titulado “Los sujetos de derechos sintientes no humanos”, señala que el humano es un animal que pare, nace, respira y muere como tal, es una realidad natural. El nuevo análisis de nuestra racionalidad y autoconciencia y del desarrollo

Humano debe partir entonces de nuestro hogar, nuestra condición de seres vivos y animales.

 

En consecuencia la nueva realidad a fin de sobrevivir impone señalar que no son sujetos de derecho exclusivamente los seres humanos que también lo son las realidades jurídicas algunas de las cuales por ficción jurídica son personas como las morales pero también reclaman perentoriamente esa entidad por poseerla ontológicamente los otros seres sintientes incluyendo la propia naturaleza.  ¿Si las realidades jurídicas rectas son sujetos de derecho porque razón quienes ostentan vida o son seres sintientes no pueden serlo?.

 

En el actual del derecho son sujetos del inmenso grupo de personas jurídicas sociedades, comerciales, asociacione,s colectividades públicas a las cuales siendo realidades inanimadas se le reconoce personalidad jurídica y algunas garantías procesales, ¿porque no otorgar personalidad jurídica a las otras realidades verdaderamente animadas sintientes y vivas más allá de la apreciación del tradicional deber humano de protección de la naturaleza como objeto?

 

En el punto de la sentencia 2.4.4. “Son cosas los animales y los otros seres sintientes”, el magistrado  expone que esa percepción  derrumbada por la biología la genética y por la nueva filosofía y en general por las ciencias de la vida.

 

Reafirma que los otros seres sintientes también son sujetos de derechos indiscutiblemente. No se trata de darles derechos a los sujetos sintientes no humanos, iguales a los de los humanos equiparando las en un todo, para creer que los toros, los loros, los perros o los árboles, etc, tendrán sus propios tribunales, sus propias ferias y festividades, sus juegos olímpicos y sus universidades. Y, ni que los otros componentes de la naturaleza deben ser titulares de las mismas prerrogativas o garantías de los humanos, sino de reconocerles los correspondientes, los justos y convenientes a su especie, rango o grupo. Se trata de insertar en la cadena viviente una moralidad universal, un orden público ecológico global, otorgando el respeto que merecen ante el irracional despliegue del hombre actual para destruir nuestro hábitat, por virtud de la interdependencia e interacción entre hombres y naturaleza.

 

La denominación de “cosas” trajo nefastas consecuencias a lo largo de la historia, tratándose de la teorización y práctica social, porque aparejó trato degradante para esas criaturas, incluyendo la naturaleza. En la prehistoria, hasta los esclavos eran objetos parlantes.

 

Dentro del punto 2.4.5 de la misma sentencia,  “los sujetos sin dientes no humanos y los deberes”,  la sentencia de este magistrado dice que en esta órbita son sujetos de derechos sin deberes, o en cuanto que a estos no se les pueden imponer obligaciones por tratarse precisamente de sujetos de derecho sin sintientes, frente a quién es el principal guardador, representante, agente oficioso irresponsable es el hombre en forma individual o colectiva. Si se considera que no pueden ser sujetos de derecho por no estar grabados con deberes recíprocamente, significa navegar en un auto antropocentrismo individualista o colectivista totalmente egoísta y reduccionista, para ver como iguales a quienes son totalmente diferentes a pesar de constituir parte esencial de la cadena biótica con peculiaridades propias.

 

No se trata de la modificación de una postura jurídica desde una perspectiva exclusivamente biológica o moralista, o desde el dolor con criterio de sensiblería fruslera y trivial porque los animales sufren, sino desde una textura filosófico jurídica diferente y creadora;  desde un compromiso existencial radical con la vida del hombre mismo, de las futuras generaciones, de las especies, de la conservación de la naturaleza como lucha individual y colectiva contra los depredadores de nuestro universo; en contra de quienes  día a día lo destruyen sin consideración para saciar sus apetitos  atesoradores y tecnocráticos;  contra quiénes diariamente envenenan y desecan ríos, lagos, pantanos, humedales, arrasan paramos y ves, ecosistemas e insectos; contra quiénes hunden sus herramientas, armas, maquinarias retroexcavadoras instrumentos inyectores, etc., y acaban especias sin control y consecuencialmente el futuro de la humanidad.

 

En el punto 2.4.5. 2 la protección normativa,el magistrado continúa con su sentencia informando que en Colombia el camino se viene gestando desde la modificación introducida al artículo 655 del código civil, por medio de la ley 1774 de 2006, al diferenciar  bienes muebles y animales calificándolos como seres sintientes y no como cosas. Constitucionalmente hallan protección como elemento esencial de los recursos naturales, por virtud de los artículos octavo, 79125 núm. 8, cuando expresa que son deberes de todas las personas proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la conservación del ambiente sano, de modo que debe existir una dinámica entre el ser sintiente humano y los otros seres sintientes, de tal forma que se garantice la integridad de los animales y de la naturaleza como parte del contexto natural, donde todos los sujetos de derecho desarrollamos nuestras vidas y nuestras existencias.

 

En Latinoamérica, constituciones como la de Ecuador donde establecen como derecho de la naturaleza el respeto integral de su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos por ser el lugar donde se produce la vida,  impone al Estado el deber de incentivar a las personas naturales y jurídicas el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema.

 

Punto 2.4.5. 3. La libertad de los animales.

 

Los animales deben estar libres de incomodidad, sin hambre y sed, libres para desplegar los comportamientos naturales, teniendo en cuenta que, por ejemplo, los herbívoros pasan la mayor parte de su vida en las zonas de forrajeo y los carnívoros en la búsqueda de empresas para cazarlas. Y, algunos son gregarios, otros solitarios. Especialmente deben de estar libres de miedos y angustias porque su cautiverio les genera temor, estímulos negativos, estrés, etcétera. Del mismo modo deben estar libres de enfermedades evitando su hacinamiento y anomalías metabólicas.

 

Esto significa que es constitucional y convencionalmente válido como fuente normativa abogar por la protección de todos los seres sintientes incluyendo a los animales, para preservar el medio ambiente como parte de la fauna mundial, al estar integrados en un orden público ecológico nacional y mundial, debiendo rechazarse todo acto de maltrato y cautiverio.

 

 Sin embargo, la protección de los derechos de los animales no es similar a la que debe otorgarse a los derechos humanos porque sus causas, contenido y finalidades varían; no obstante, nuestros criterios ortodoxos deben evaluarse para entender que como parte de la naturaleza los seres sintientes no humanos contribuyen al equilibrio ecológico para la sobrevivencia de la humanidad; por supuesto, con venero en el concepto de Constitución ecológica donde se impone, necesariamente, la posibilidad de reconocer derechos a los seres sintientes no humanos.

 

Por tanto debe procurarse frente a los seres en cautiverio, en forma escalonada readaptarlos a las condiciones naturales con las ayudas profesionales, veterinaria, accionista, biológica, alimentaria y biotecnológica necesaria disponiendo las medidas pertinentes para su reinserción en un habitat natural.

Para esta sala,  es urgente distensionar las fronteras entre el hombre y la naturaleza, entre lo humano y lo no humano, aniquilando la separación también, entre lo cultural y lo natural, el de todos los sujetos de derecho. No dar este paso es mantener y concitar la destrucción inmisericorde de nuestro hábitat natural.

 

Ética y ontológicamente los derechos no pueden ser patrimonio exclusivo de los humanos, pero no con el propósito de menguar el derecho de las personas, ni con fines mezquinos, oportunistas, chauvinistas e intransigentes para inclusive, impedir la investigación científica aplicada al bienestar humano o a la satisfacción de las necesidades vitales de los hombres y mujeres que sufren hambre y eternas necesidades; tampoco se trata de defender una enconada propaganda política un grupista y recalcitrante, o de apoyar causas simplemente animalistas o del vegetarianismo sin sentido.

 

En el punto 2.4.5.4. de la sentencia  La procedibilidad de la acción de habeas corpus en la protección de ser sintiente y símbolo nacional, el magistrado va concluyendo que como los animales son capaces de sentir y sufrir, la ley los protege, debiendo ser sujetos de derechos, por ende son titulares de la prerrogativa a la libertad, así sea, a vivir una vida natural y al tener un desarrollo, con menor sufrimiento, con calidad de vida a su estatura y condición, pero esencialmente para conservar responsablemente nuestro hábitat, en la cadena biótica.

 

En conclusión, si bien la acción de habeas corpus, por tratarse de una herramienta constitucional dirigida para salvaguardar la garantía supralegal de la libertad de las personas, la misma no resulta entonces incompatible para asegurar a los animales como “seres sintientes”, y por tal sujetos de derechos, legitimados para exigir por conducto de cualquier ciudadano, la protección de su integridad física, así como su cuidado, mantenimiento o reinserción a su hábitat natural. Claro está, analizando mesuradamente, las circunstancias específicas de cada situación.

 

El magistrado Luis Armando Tolosa termina su argumento que  por los fundamentos antes narrados, el Despacho estima procedente conceder la protección invocada por vía de habeas corpus. En consecuencia se ordenará inmediato traslado del oso de anteojos andino, o Tremarctos ornatus de nombre y “Chucho”, confinado actualmente en el zoológico de la barranquilla, a una zona que mejor se adecue a su hábitat, con plenas y dignas condiciones de semicautiverio, conforme lo exige la normativa respectiva, teniendo como destino prioritario la reserva natural Río Blanco, lugar que ha sido su casa durante 18 años.

 

DECISIÓN.

 

El mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE: Revocar el proveído de fecha y procedencia arriba anotados para en su lugar CONCEDER la protección invocada por la vía de HABEAS CORPUS presentada por Luis domingo Gómez Maldonado quién actúa en favor al oso de anteojos de nombre “Chucho”.

 

 

BAJAR SENTENCIA EN PDF:

 http://static.iris.net.co/semana/upload/documents/radicado-n-17001-22-13-000-2017-00468-02.pdf

 

   

Proyecto Gran Simio España.

 

 

 

 

EL DOCUMENTAL “COMUNIDAD DE LOS IGUALES” SELECCIONADO EN EL SEGUNDO ENCUENTRO #DOCIMPACTO

02/octubre/2017.- Los doce documentales seleccionados versan sobre temáticas diversas como la defensa de los derechos humanos, el cuestionamiento del modelo económico, los retos medioambientales, migración, género e infancia; entre ellos se encuentra “La Comunidad de los Iguales”, el documental donde se cuenta la historia de la chimpancé Cecilia y el trabajo de hace décadas del Proyecto Gran Simio.

El II Encuentro Profesional #DocImpacto: Alianzas de alcance reunirá a cineastas y representantes de destacadas organizaciones sociales para promover su colaboración. Este formato para la puesta en común busca la generosa difusión de experiencias y la divulgación de nuevos modelos de producción y distribución dentro del ámbito del documental de impacto entre los profesionales asistentes.

 

Más de una veintena de cineastas han presentado su proyecto a la convocatoria del II Encuentro #DocImpacto. Entre los proyectos recibidos, una docena de trabajos han sido seleccionados por un comité formado por el equipo de Las Espigadoras y representantes de la ECAM (Escuela de Cinematografía y del Audiovisual de la Comunidad de Madrid) por su especial interés como ejemplos de documental de impacto o su futuro potencial de desarrollo en esta línea de trabajo. La Comunidad de los Iguales es uno de los seleccionados y favoritos en esta segunda edición. Sus Direcores Alex Cuellar y RafaG. Sánchez, tienen confianza en el que algún productor de los que van a estar presentes (se juntan productores de primer nivel), les guste el Proyecto y l documental pueda dar otro salto adelante para llegar a realizarlo.

 

El encuentro #DocImpacto, promovido por Las Espigadoras se celebrará el 7 de octubre y cuenta con la colaboración de Cineteca Madrid, DOCMA, ECAM y DocumentaMadrid.

 

https://lasespigadoras.com/project/docimpacto-anuncia-proyectos-alianzas-alcance/

 

PROYECTOS SELECCIONADOS

– La comunidad de los iguales

 

Director: Alex Cuellar y Rafa G. Sánchez.

Productora: DACSA Produccions

Estado del proyecto: En desarrollo y búsqueda de financiación

 

Argentina 2015. El estado contra Sandra y Cecilia. Una sentencia que intenta cambiar la historia. Llevan la mayor parte de su vida encerradas en condiciones lamentables y sin haber cometido ningún delito. El abogado Pablo Buompadre y Proyecto Gran Simio lucharán por conseguir su liberación, el mayor inconveniente es que Sandra y Cecilia son un orangután y una chimpancé. En el mismo documental se expondrá el trabajo de la ONG Proyecto Gran Simio que lleva dos décadas luchando por los derechos básicos de los grandes simios.

 

 

ANTECEDENTES:

 

https://proyectogransimio.org/noticias/ultimas-noticias/historia-de-cecilia.-una-gran-lucha-con-final-feliz

 

 

https://proyectogransimio.org/noticias/ultimas-noticias/proyecto-documental-201cla-comunidad-de-los-iguales201d

 

Pedro Pozas Terrados

 

 

 

 

LA UNIÓN EUROPEA SIGUE INVESTIGANDO A ESPAÑA POR EL REAL DECRETO CITES 13333/2006 DE 21 DE NOVIEMBRE DENUNCIADO POR EL PROYECTO GRAN SIMIO.

30/septiembre/2017.- Se ha recibido nueva información del Parlamento Europeo fechado el 13/07/2107, respecto a la denuncia interpuesta por Proyecto Gran Simio ante la Comisión de Peticiones, por el Decreto 13333/2006 de 21 de Diciembre en el que se regula el destino de los especímenes CITES incautados y en el que en su artículo 8 apartado 4 permite el sacrificio o entrega a un Centro de experimentación, de cualquier especie incautada que no se pueda encontrar un lugar de depósito.
LA UNIÓN EUROPEA SIGUE INVESTIGANDO A ESPAÑA POR EL REAL DECRETO CITES 13333/2006 DE 21 DE NOVIEMBRE DENUNCIADO POR EL PROYECTO GRAN SIMIO.

Jeff McCurry/PGS

Así mismo se denuncia los acuerdos que se tienen con centros (zoológicos, entidades particulares…etc) en lugar de tener un Centro Oficial del Estado donde los animales CITES incautados puedan  ser llevados sin necesidad de pedir favores o acuerdos que después puedan paralizar actuaciones contra esos mismos centros si estuvieran en  malas condiciones.

También en la misma denuncia se pedía que el CITES, organismo que regula la protección de las especies protegidas, no dependa en España del Ministerio de Economía, sino del Ministerio de Medio Ambiente.

Por todo lo expuesto, la Comisión de Peticiones una vez aceptada a trámite, comunica que se prosigue con el examen de la petición, teniendo debidamente en cuenta la respuesta de la Comisión Europea en la que informa de que no está en condiciones de intervenir en este asunto, dado que el trato dado a los animales confiscados es competencia de los Estados miembros de la Unión. No obstante y según la propia Comisión, informa que se hizo un llamamiento a los Estados miembros para que mejoren el cuidado de la plantas y animales vivos incautados o confiscados y uno de los objetivos necesarios es que se disponga de instalaciones en todos los Estados miembros para el cuidado temporal de los animales incautados, cosa que en España no se hace ya que en su sustitución lo que hacen son acuerdos principalmente con zoológicos o centros privados que después incluso al no recibir el dinero esperado por la administración para su cuidado, critican al Estado públicamente.

Es por ello imperante que España tenga su propio Centro CITES oficial del Estado para evitar precisamente todo lo expuesto anteriormente.

La propia Comisión de Peticiones a su vez informa que tras un debate de sus miembros, han decidido solicitar información adicional a las Autoridades Españolas y que seguirá examinando la petición tan pronto como disponga de la información solicitada.

Seguiremos informando.

 

CARTA RECIBIDA DE LA UNIÓN EUROPEA – 13/07/2017

https://proyectogransimio.org/documentos-1/respuesta-del-parlamento-europeo/view

ANTECEDENTES

https://proyectogransimio.org/noticias/ultimas-noticias/proyecto-gran-simio-denuncia-a-la-union-europea-un-real-decreto-de-espana-que-permite-sacrificar-animales-en-peligro-de-extincion-contraviniendo-asi-el-acuerdo-cites

https://proyectogransimio.org/noticias/ultimas-noticias/la-union-europea-investiga-a-espana-por-presuntas-irregularidades-en-el-real-decreto-que-regula-el-destino-de-las-especies-en-peligro-de-extincion

POOYECTO GRAN SIMIO PARTICIPA EN “VALENCIA CAPITAL ANIMAL”

28/septiembre/2017.- Valencia concentra a cientos de artistas, pensadores y activistas para que con su creatividad, sus palabras y su presencia, alcen su voz conjunta para decir en Valencia “NO AL MALTRATO ANIMAL”.

Anteriormente se celebró en Madrid y ahora es Valencia que acoge este llamamiento en defensa de los derechos de los animales.

 

El evento se celebra desde el 27 de septiembre de este año, hasta el 8 de enero de 2018, donde se van a realizar numerosas actividades, encuentros, jornadas y eventos a favor de los animales.

 

Su ubicación es en : CENTRE DEL CARME. Cultura contemporánica de Valencia, sito en la Calle Museo, 4

 

Proyecto Gran Simio España colabora con una ampliación de fotografías en formato grande del gran fotógrafo de National Geografhic y miembro del Proyecto Gran Simio Jeff  McCurry. En el centro de las mismas en una gran pared de color rojo donde se encuentran las fotografías ampliadas y de forma continuada, se proyecta un documental realizado por el Proyecto Gran Simio en Indonesia sobre la destrucción de las selvas de Borneo y Sumatra para las plantaciones masivas de Palma de Aceite y donde se ven escenas dantescas donde el orangután deambula por su casa (la selva) totalmente destruida, desorientado y triste.

 

Además, en la misma exposición y en una vitrina, se exponen los cuadernos de campo de Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio que ha dibujado en sus viajes y en su contacto directo con los grandes simios a lo largo de su vida.

 

En las jornadas por los derechos de los animales, el mencionado representante del PGS dará el 12 de noviembre, una charla sobre los grandes simios, la destrucción de su hábitat, sus capacidades cognitivas y  la lucha por sus derechos.

 

Texto enviado para el museo y que es puesto en los diferentes lugares donde estamos:

 

 

PROYECTO GRAN SIMIO

 

 

 

Proyecto Gran Simio (PGS y sus siglas en ingles GAP) es una Asociación No Gubernamental ni lucrativa que lucha por la defensa de los derechos básicos de los grandes simios (chimpancés, bonobos, gorilas y orangutanes), la protección de su hábitat y contra su cautividad en zoológicos así como contra su experimentación tanto física como psicológicamente. Dentro de los objetivos de esta Organización además se realizan campañas contra los circos con animales o cualquier otro tipo de explotación hacia ellos. Proyecto Cetáceo Libre es igualmente otro de los trabajos incluidos en sus objetivos en contra de los cetáceos en cautividad y los que son utilizados en espectáculos circenses.

 

Igualmente Proyecto Gran Simio trabaja a nivel internacional en diez países, para que los grandes simios sean considerados personas no humanas como ya hay sentencias judiciales que así lo avalan y para que la UNESCO los declare Patrimonio vivo de la humanidad, no como perteneciente al humano sino para proteger a las poblaciones cautivas y que las que se encuentran en libertad puedan seguir su camino evolutivo como homínidos no humanos vivos reconocidos pos la ciencia.

 

Todos sus componentes trabajan de forma altruista y os animamos a que entréis en su página web, donde existen informes, artículos, notas de prensa, noticias destacadas, videos y muchos otros enlaces, así como conocer que científicos lo apoyan y quienes representan su dirección: www.proyectogransimio.org

 

 

 

TEXTO PARA EL VIDEO SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE LAS SELVAS DE INDONESIA POR EL MONOCILTIVO DE LA PALMA DE ACEITE.

 

 

            Este video corto  ha sido realizado por el Proyecto Gran Simio que ha visitado “in situ” la problemática de la deforestación masiva de las selvas de Sumatra y Borneo (Indonesia), donde miles de hectáreas diarias de bosque tropical donde habitan numerosos  animales entre los que figura el orangután y pueblos indígenas, son destruidas y quemadas para el monocultivo de la Palma de Aceite, cuyos frutos son empleados para biocombustible, alimentación y cosmética.

 

            Esta devastación imparable, debido a la demanda internacional, está ocasionando que miles de toneladas de CO2 procedente de los reservorios de las selvas que son destruidas, contribuyan de una forma fundamental en el cambio climático global.

 

            Los monocultivos que se plantan donde antes se encontraba la selva, son desiertos verdes, donde no hay vida y la poca que queda es eliminada por los productos fitosanitarios que se emplea para el crecimiento rápido de las plantaciones.

 

            Proyecto Gran Simio ha recogido imágenes estremecedoras de lo que es una selva destruida y de lo que puede sentir un orangután al ver su casa (la selva) pulverizada. Las imágenes hablan por sí mismas.

 

 

TEXTO PARA LOS CUADERNOS DE CAMPO

 

 

“La vida salvaje. Volviendo a la esencia.

El dibujo como defensa de la biodiversidad”

 

AUTOR: Pedro Pozas Terrados

 

Pedro Pozas Terrados, “Nemo” es un naturalista, escritor, investigador, dibujante, ecologista, animalista convencido y Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España y Presidente Internacional de la misma Organización.

 

Durante sus viajes y sus trabajos ha realizado múltiples dibujos de animales, que le han servido para comprender y estudiar a estos compañeros que habitan con nosotros. Muchas han sido las láminas dibujadas y también los cuadernos de campos realizados durante estos años, de los que algunos se muestran en esta vitrina. Los dibujos han sido trazados  unos “in situ” en la propia naturaleza, otros en santuarios y otros dibujados de fotografías que el propio autor realiza y que después tranquilamente plasma en sus cuadernos.

 

“El trazar los rasgos de los seres vivos y plasmarlo tímidamente en cuadernos o láminas en blanco, te hacen sentirte parte de su vida, de sus sacrificios por la subsistencia, de sus dificultades a la hora de vivir en sus ecosistemas que están siendo destruidos por los seres humanos. Te hacen sentir empatía y también dolor porque todos ellos están desapareciendo ante el acoso exterminador del ser humano en la ya llamada sexta extinción”  Es el mensaje que nos quiere dejar el autor de esta exposición al mostrar sus dibujos de sus cuadernos de campo.

 

Brasil, Costa de Marfil, Indonesia, Argentina, Portugal, Francia, México..son algunos de los países donde este naturalista  defensor de los grandes simios, de las selvas tropicales y del resto de los seres vivos, ha visitado en sus numerosas conferencias internacionales.

 

VER LINKS DE PRENSA

 

 

http://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/valencia-capital-animal-20170927165119-nt.html

 

http://www.eldiario.es/cv/Valencia-Capital-Animal-obras-maltrato_0_691181765.html

 

http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20170927/431596901814/valencia-capital-animal873-obras-y-un-grito-desesperado-ante-el-maltrato.html

 

http://www.capitalanimal.es/

 

 

 

UN CENTRO DE RESCATE EUROPEO DE PRIMATES SE UNE AL PROYECTO GRAN SIMIO

25/septiembre/2017.- Wales Ape & Monkey Sanctuary, se ha unido al Proyecto Gran Simio Internacional como centro de rescate europeo de esta organización. Hasta ahora se contaba con el santuario de Sorocaba en Brasil y varios santuarios más adscritos al Great Ape Project (Proyecto Gran Simio en ingles) también en Brasil.

Con esta nueva adhesión, esta Organización refuerza a las sedes de Europa que permitirá aplicar una presión mucho mayor sobre los zoológicos y circos en toda Europa, con el fin de liberar aquellos que se encuentren en pésimas condiciones. Este nuevo santuario está entre sus objetivos la no colaboración con parques zoológicos y trabajará según los acuerdos con la política del Proyecto Gran Simio.

 

En Alemania, los miembros de esta organización en defensa de los grandes simios ya están trabajando en el rescate de varios chimpancés para su traslado a Wales Ape & Monkey Sanctuary sito en Gran Bretaña.

 

En la actualidad casi ningún zoológico cumple con las normas sobre protección de grandes simios, estando muchos de ellos en malas condiciones y más del 90% con enfermedades psicológicas debido a su cautividad.

 

“ Es importante que centros de rescate se unan a nuestro proyecto y colaboren para ayudar a los que se encuentran en pésimas condiciones de cautividad. Ya existen sentencias judiciales firmes en las que se otorga a los grandes simios el calificativo importante de “personas no humanas” y se aceptan Habeas Corpus que solo pueden ser presentados judicialmente a personas (humanas) detenidas ilegalmente, como está ocurriendo en Argentina. El caso de Cecilia, la chimpancé liberada por orden judicial de un zoológico y llevada al santuario del Proyecto Gran Simio en Brasil, es un ejemplo a seguir  entre otros casos que se están produciendo actualmente. Por ello es importante la adhesión de santuarios que no quieran colaborar con los zoológicos y si con nuestro Proyecto, para que podamos de esta forma ampliar los rescates y tener una red de santuarios en el mundo con el objetivo de que los que están detenidos ilegalmente y son explotados económicamente, puedan tener un lugar donde descansar sin el agobio de las visitas y el ruido”, ha declarado Pedro Pozas Terrados Director Ejecutivo en España  y Presidente Internacional del Proyecto Gran Simio.

 

Para Pozas, sabe que va a ser un trabajo difícil y que muchas veces son los propios gobiernos los que ponen trabas o no permiten la salida del país a grandes simios para ser llevados a santuarios, aunque sí para ser llevados a otros zoológicos como frecuentemente ocurre en el llamado intercambio o programas de reproducción de especies en peligro de extinción, una práctica que según dicho representante del proyecto Gran Simio, solo lleva consigo un interés económico.

 

Para Proyecto Gran Simio, España se debería de tomar ejemplo de las resoluciones judiciales argentinas, crear un santuario de grandes simios y que sean llevados al mismo todos los que se encuentren en zoológicos nacionales. Para ello y como lleva también esta organización luchando hace décadas, es necesario la creación de una Ley de Grandes Simios que ya fue aprobada  para su redacción por el Congreso de los Diputados en 2008 en una Proposición No de Ley  y que sin embargo a pesar de ello, sigue sin ser cumplida. Partidos Políticos como Equo la tiene en su Programa Político.

 

           

 

           

 

PROYECTO GRAN SIMIO -  PRENSA

 

 

Fotografías: WAMS/GAP

 

                                               FIN DE COMUNICADO

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

Presidente del Great Ape Projet

Teléfono: 678 708 832

www.proyectogransimio.org

 

nautilusmar@yahoo.es

HISTORIA DE CECILIA. UNA GRAN LUCHA CON FINAL FELIZ

23/SEPTIEMBRE/2017.- Proyecto Gran Simio presenta el informe “Cecilia. El estandarte de la igualdad”, sobre la liberación de la chimpancé Cecilia que fue ordenada por una Jueza que admitió a trámite el Habeas Corpus presentado por AFADA (Una Asociación de Abogados en defensa Animal), en colaboración directa con Proyecto Gran Simio España, en Argentina

Todos los pasos, noticias, notas de prensa, links de información, etc.

 

Ha sido el primer homínido no humano en que la justicia haya aceptado un habeas Corpus (por retención ilegal), al encontrarse en un zoológico en muy malas condiciones en Mendoza (Argentina) y cuya sentencia la Jueza ordenó su traslado inmediato al santuario que el proyecto Gran Simio tiene en Sau Paulo (Brasil) considerándola una persona no humana.

 

Anteriormente, otra Jueza sentenció en Buenos Aires que la orangután Sandra del Zoo de Buenos Aires era una Persona no Humana y que tenía que vivir en mejores condiciones en cómo se encontraba, pero sin ordenar su traslado al santuario. Continúa abandonada en el zoológico y totalmente aislada.

 

No son éstas las únicas sentencias. En breve daremos cuenta de otro Habeas Corpus aceptado por un Juez de Colombia a un Oso de anteojos y que en breve subiremos a la página para conocimiento.

 

Se puede bajar el informe de Cecilia en:

 

http://proyectogransimio.org/documentos-1/cecilia-el-estandarte-de-la-igualdad/view

 

 

 

VIDEO PROMOCIÓN DEL PROYECTO GRAN SIMIO.

23/septiembre/2017.- Proyecto Gran Simio España, lanza en las redes sociales, un video de promoción del trabajo y los objetivos en los que se encuentra trabajando desde hace casi dos décadas.

Desde 1999, se han creado Delegaciones del Proyecto Gran Simio en Estados Unidos, Australia, Brasil, México, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Costa de Marfil, Portugal, Alemania, Reino Unido, Japón……….

 

Sus objetivos son los mismos en todos los países: Luchar por los derechos básicos de los grandes simios, no a los zoológicos, no a los circos con animales, no a espectáculos circenses con animales, no delfinarios u orcarios, protección de los ecosistemas tropicales, conservación del mar, protección a los pueblos indígenas, protección a todos los animales en general.

 

Aunque su principal misión son los grandes simios, no hay que dejar aparte en ningún momento los otros objetivos importantes, ya que todo está conectado y relacionado con la defensa de la vida.

 

Este video te hace sentir partícipe de nuestra lucha, para que te unas a nosotros y sigamos consiguiendo victorias  sociales, políticas y jurídicas a favor de los que no tienen voz, a favor de los no humanos.

 

Por favor, difunde este video a todos tus contactos, que sea viral y que al menos su voz y su imagen queden gravadas en los corazones de los que queremos una sociedad más avanzada y justa para nuestro planeta y su entorno natural.

 

Proyecto Gran Simio te necesita, sé su voz, su esperanza…..SU VIDA.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=kC_G0K4b-TY&feature=youtu.be

 

 

 

 

PROYECTO GRAN SIMIO TE INVITA A PARITICIPAR A LA GRAN MANIFESTACIÓN MASIVA A FAVOR DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.

11/septiembre/2017.- El 16 de septiembre próximo, a las 17,00 horas se va a realizar una concentración masiva en la Puerta del Sol y después un recorrido por algunas calles adyacentes a la citada Plaza, a favor de los derechos de los animales y contra la muerte de toros en las plazas y fiestas de España.

Todos los animales son seres sintientes, con vidas propias que tienen que ser respetados. Nuestras leyes tienen que cambiar por la presión de un pueblo que cada vez tiene más empatía hacia todos los seres vivos.

 

Por ello Proyecto Gran Simio convoca a todos sus socios, simpatizantes y amigos, a que acudan a este acto donde nuestros gritos tienen que ser escuchados por los políticos y legislar leyes en el respeto a la vida de los no humanos.

 

Todos unidos, en una sola voz, es una muestra de unidad y de avance de una sociedad para ser más digna y humana.

 

Pedro Pozas Terrados

 

Proyecto Gran Simio.

MEDIA MARKT ESPAÑA RETIRA EL ANUNCIO DONDE SE UTILIZABA LA IMAGEN DE UN CHIMPANCÉ A PETICIÓN DEL PROYECTO GRAN SIMIO.

11/Septiembre/2017.- Ante el anuncio que la empresa Media Markt España lanzó en Facebook sobre las rebajas de sus productos de venta en la que se utilizaba la imagen de un chimpancé, Proyecto Gran Simio se puso en contacto con la mencionada empresa para proceder a su retirada nada más salir en las redes sociales.

Los encargados de la página, respondieron de inmediato a nuestra petición:  (30/Agosto/2017) “Buenas Tardes Pedro. Ante todo gracias por hacernos llegar tu opinión. En ningún caso Media Markt ha pretendido faltar al respeto a los chimpancés ni a ninguna otra especie, ni mucho menos ofender a ninguna Organización relacionada con ellos y lamentamos las molestias o daños que este hecho os haya podido ocasionar. Gracias. Un cordial Saludo”

 

Inmediatamente después Medio Markt España retira la figura del chimpancé de su anuncio de cabecera de su facebook.

 

Por todo ello, Proyecto Gran Simio felicita la comprensión, rapidez y el mensaje de disculpas que mandó Media Markt España a todos los que nos sentimos ofendidos por esta actitud. Proyecto Gran Simio reconoce que su intención no fue dañar a nadie y menos ir contra ninguna especie. Pocas empresas son capaces de reaccionar y ser tan comprensivas, sin necesitar de realizar ninguna campaña para su retirada. Ellos mismos vieron que no era ético la utilización de un chimpancé y lo quitaron de forma inmediata.

 

Media Markt España debe ser ejemplo de colaboración y respeto con los seres vivos no humanos para otras empresas o entidades que si utilizan la imagen de los grandes simios para beneficio o publicidad.

 

Gracias Media Markt España.

 

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España y Presidente Internacional.

 

 

Acciones de Documento

Proyecto Teco

PROYECTO TECO

Lilungu.jpg

PROYECTO LILUNGU

Proyecto Cetáceo Libre

washoe2.jpg

AMIGOS DE WASHOE

Entrar


¿Ha olvidado su contraseña?

PGS Alemania

PGS Alemania

PGS Argentina

GAP - Argentína

PGS Brasil

GAP/PGS - Brasil

PGS - CHILE
PGS Chile

PGS Costa de Marfil

PGS Côte d'Ivoire

PGS México

PGS México

GAP Uruguay
PGS Uruguay

Boletín novedades

Gabinete de prensa

GABINETE DE PRENSA

Evolución cráneos

PARENTESCO CERCANO

Reflexiones de un primate

 

Grandes Simios, Patrimonio de la Humanidad

Informe 2016

INFORME GRANDES SIMIOS

Fundación Medioambiental

Alnilam

Fundación Phi


null


null

Jeff McCurry

Fotógrafo de Naturaleza

Okologie

Proyecto Gran Simio - España